АКАДЕМИЯ ИНФОРМАЦИОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ УФОЛОГИИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ УФОЛОГИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ
 

СОДЕРЖАНИЕ
От издателя
Часть 1.
§ 1. Тайное становится явным (вместо предисловия)
§ 2. Письмо из КГБ
§ 3. Два документа
Часть 2. «Синяя папка»
Часть 3. НЛО в средствах массовой информации
§ 1. Видения посторонних
§ 2. Рассекреченные документы о контактах с НЛО в Англии
§ 3. «Жизнь» об НЛО
§ 4. Пришельцы отвечают ударом на удар
Часть 4. Сумерки уфологии

— Правда бывает удивительней вымысла, зато вымысел — правдивее, — сказал английский писатель Фредерик Рафейэл. Представляется, что этим каламбуром можно начать разговор о необычайной книге, которую вы держите в руках. Она содержит материалы наблюдений так называемых "неопознанных летающих объектов" (НЛО), поступавшие от организаций и частных лиц в Комитет Государственной безопасности СССР и рассекреченные в 1991 году. Этот пакет документов известен в российских уфологических кругах под названием «Синяя папка».

Как известно, НЛО и все, что связано с ними, продолжают оставаться жгучей тайной, будоражащей людей. Неизвестно: откуда они, каковы их цели, как устроены и, главное, как влияют на человечество. Враги ли они нам — и тогда надо думать о мерах безопасности — или друзья, перед которыми надо раскрывать объятия? На эти волнующие вопросы пока ответов нет. А может быть кто-то уже что-то знает, но не спешит обнародовать такие сведения? И здесь хочется привести еще один афоризм, принадлежащий какому-то остроумцу: «Умные люди понимают, что можно верить лишь половине того, что нам говорят. Но только очень умные знают, какой именно половине.» А теперь — детективная история.

24 сентября 1991 года за № 5-53 тогдашний Президент Всесоюзной уфологической ассоциации (ВУА) летчик-космонавт СССР и дважды Герой Советского Союза Павел Романович Попович направил в Комитет Государственной безопасности СССР письмо. В нем содержалась просьба передать ВУА имеющуюся информацию об аномальных явлениях (так официально именовали в то время неопознанные летающие объекты). Момент обращения в КГБ был выбран с учетом появившихся в широкой печати сообщений о рассекречивании многих материалов КГБ и его реорганизации. Тогда ответа от КГБ (текст запроса готовил автор этих строк будучи первым вице-президентом ВУА) мы не получили. Это показалось странным, но потом в круговерти буден как-то забылось, тем более, что в КГБ начались большие кадровые перестановки, которые, как правило, отодвигают все остальное на второй план.

Но вдруг в начале 1993 года в ВУА поступила просьба от вновь созданного вместо КГБ Министерства безопасности Российской Федерации дать заключение на поступившее к ним письмо японских уфологов. Японцы, как и мы в 1991 году, просили о том же самом: выслать им рассекреченные данные об НЛО для научного анализа. В подготовленном нами заключении ВУА от 12 января 1993 года мы попросили Министерство передать сначала эти материалы нам, а уж с японскими коллегами мы потом, дескать, договоримся сами. И вот тогда в адрес П.Р. Поповича пришел ответ за подписью Заместителя Министра А. Быкова.

В письме было все ясно, кроме одного — если 24 октября 1991 года при № 1953/III в адрес ВУА была направлена информация об НЛО, то почему мы ее до сих пор не получили? Ведь прошло почти четырнадцать месяцев. Началось расследование. Телефонные перезвоны и личные контакты результата не принесли. Удалось лишь установить: информация на 124 листах, направленная адресно для вручения только П.Р. Поповичу, к адресату не попала. Установить, кто расписался в ее получении, не удалось из-за многочисленных организационных пертурбаций в аппарате госбезопасности, да и в ВУА, где менялись арендуемые помещения и персонал, плюс к этому несовершенство учета. Документы КГБ об НЛО исчезли. И вдруг ...

В последние годы в некоторых зарубежных и отечественных СМИ стала упоминаться некая «Синяя папка», содержащая, якобы, какие-то уфологические секреты КГБ. Выяснилось, что будто бы за 500 немецких марок эту папку у кого-то в России в 1993 г. приобрел шведский журналист Клас Сван. Затем из нее он в 1993—94 гг. публиковал отрывки в шведском журнале «УФО-Актуэллт». В 1997 г. уфологу Михаилу Герштейну из С.-Петербурга «Синюю папку» показал уфолог из Москвы Борис Шуринов. А затем М.Б. Герштейн и сам получил весь пакет от С.А.Черноуса из города Аппатиты. Странно, конечно, и досадно, что названные российские уфологи, попирая элементарную этику и закон, свободно, без разрешения адресата распоряжались служебным материалом, на котором черным по белому пропечатано: «Тов. Поповичу П.Р., только в адрес». В конце-концов, по инициативе М.Б. Герштейна этот материал попал к издателю этой книги. Какой Иуда украл пресловутую папку, а потом продал за «тридцать сребренников», нам пока неизвестно. Возможно, что время допишет этот сюжет.

Итак, «Синяя папка» на этот раз с согласия адресата раскрывается перед вами. Из нее явствует, что КГБ не проводил целенаправленную работу по сбору уфологической информации, а только подшивал то, что ему присылали. Освобождаясь от материалов по НЛО, чекисты, надо полагать, избавлялись от лишней головной боли, поскольку проблема НЛО отвлекала их от своего дела. Можно, конечно, полагать, что в папку вошли не все материалы об НЛО, которыми располагал Комитет. Может быть, что-то засекречено и по сей день. Но пока спасибо и за это. Так в чем видятся сила и значение «Синей папки»?

Впервые собран воедино пакет сообщений о наблюдениях НЛО, которые не вызывают сомнений в их достоверности. Во-первых, в качестве свидетелей выступают квалифицированные наблюдатели: летчики, аэродромный персонал, военнослужащие, операторы радиолокационных станций, т.е. психически полноценный контингент, подготовленный и ориентированный на наблюдательную деятельность.

Во-вторых, каждый эпизод, как правило, описывается несколькими независимыми наблюдателями, что позволяет оценивать событие многосторонне и повышает его достоверность.

В-третьих, весьма четко зафиксированы география, время, сопутствующие наблюдению обстоятельства и другие данные, способствующие проведению научного анализа.

Уместно сказать, что несравненно больший чем в КГБ объем уфологической информации в период с 1978 по 1990 гг. был собран организациями Министерства обороны, АН СССР и Гидрометслужбы в рамках выполняемых ими научно-исследовательских тем «Сетка-МО» и «Сетка-АН». Определяющим рабочим документом для сбора такой информации были составленные автором этих строк «Методические указания по организации в ВМФ наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства». Эту работу я выполнил по заказу Разведывательного управления ВМФ, и она была внедрена директивой заместителя начальника Главного штаба ВМФ адмирала П. Навойцева 7 октября 1977 г. Затем этот документ был переработан военными для каждого рода войск, а также лег в основу подобных указаний, выпущенных Госкомгидрометом СССР в 1979 году. Жаль только, что собиравшийся до 1990 года обширный наблюдательный материал практически не был использован из-за малочисленности и незаинтересованности исполнителей работ «Сетка-МО» и «Сетка-АН», а также — и это главное — из-за того, что на эту тематику не было целевого финансирования. А без денег ни о какой серьезной науке не может быть и речи.

Любопытно также и то, что, как сообщалось в печати, координатор работ по «Сетке» полковник Б.А. Соколов из Секции прикладных проблем АН СССР продал часть поступивших сообщений об НЛО американским журналистам.

Итак, материалы об НЛО крадут и покупают. Материалы об НЛО засекречивают и рассекречивают. И не только в нашей стране. Поэтому содержимое «Синей папки» в этой книге дополнено свидетельствами американских военных, обслуживавших свою базу в Англии. С этих документов также снят гриф «секретно». Кроме того, в книгу включены интересные сообщения капитана первого ранга в отставке, ныне председателя комиссии по изучению аномальных явлений Русского географического общества Евгения Петровича Литвинова, недавно впервые опубликованные в газете «Жизнь», а также некоторые материалы о наблюдениях НЛО в Вооруженных силах, заимствованные из других источников.

И, наконец, в книге публикуется аналитическая статья ведущего сотрудника Института США и Канады Владимира Сергеевича Васильева, в которой он размышляет о роли спецслужб в изучении проблемы НЛО и манипуляции общественным мнением.

Всегда любопытно, когда тайное становится явным, а в такой неординарной проблеме как НЛО — вдвойне. Хочется, чтобы эта книга продвинула нас вперед по пути познания еще больше и укрепила нашу надежду. Надежда видит невидимое, чувствует неосязаемое и совершает невозможное.

Владимир АЖАЖА,
Президент Академии информациологической
и прикладной уфологии,
доктор философских наук, академик РАЕН

[Продолжение следует]